American Way of Law: a Constituição dos Estados Unidos como norte no ideário da nova direita jurídica brasileira
DOI:
https://doi.org/10.46752/anphlac.39.2025.4241Palavras-chave:
Nova direita jurídica brasileira, bolsonarismo, Constituição dos Estados Unidos da AméricaResumo
Intimamente ligada ao bolsonarismo, uma nova direita jurídica tem se engajado no debate público brasileiro, defendendo posições similares às do ex-presidente. Este artigo discute um aspecto central do ideário dessa rede intelectual: seu enorme apreço pelo constitucionalismo dos Estados Unidos da América. Demonstraremos como a nova direita jurídica idealiza o Direito estadunidense e reivindica alguns de seus elementos em nome das disputas políticas contemporâneas no Brasil. A primeira seção do artigo descreve como, ao venerar a Constituição dos Estados Unidos, a nova direita jurídica brasileira reverbera o poderoso imaginário do excepcionalismo americano. Em seguida, verifica-se como o paradigma jurídico estadunidense em matéria de liberdade de expressão e armamentismo civil é empregado retoricamente para defender interesses e propostas do bolsonarismo. Por fim, enfatiza-se como a Primeira e a Segunda Emendas à Constituição estadunidense viraram símbolos para a nova direita no Brasil.
Downloads
Referências
Fontes primárias
BRAGA, Ricardo Peake. Juristocracia e o fim da democracia. Como uma tecnocracia jurídica assumiu o poder. Londrina: Livraria E.D.A., 2021.
CABRERA, Antonio; DOUGLAS, William. Liberdade, Liberdade. O Direito de Agir, Pensar e Falar. São Paulo: Editora LVM, 2022.
CARPES, Bruno Amorim. O mito do encarceramento em massa. Londrina: Livraria E.D.A., 2021.
DANELON, Thaméa. O TSE e a desmonetização de canais no Youtube. Gazeta do Povo, 31 ago. 2021a. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/thamea-danelon/tse-e-a-desmonetizacao-de-canais-no-youtube/. Acesso em: 25 mar. 2025.
DANELON, Thaméa. Salve a liberdade de expressão. Gazeta do Povo, 07 set. 2021b. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/thamea-danelon/salve-a-liberdade-de-expressao/. Acesso em: 25 mar. 2025.
LOTT JR., John. Preconceito contra as armas: por que quase tudo que você ouviu sobre o controle de armas está errado autor. São Paulo: Vide Editorial, 2015.
MAULTASCH, Gustavo. A síndrome de Levitsky. Folha de S. Paulo, 09 fev. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2020/02/a-sindrome-de-levitsky.shtml. Acesso em: 25 mar. 2025.
MAULTASCH, Gustavo. Contra toda censura. Pequeno tratado sobre a liberdade de expressão. São Paulo: Faro Editorial, 2022.
MOTTA, Roberto. A construção da maldade. Como ocorreu a destruição da segurança pública brasileira. São Paulo: Faro Editorial, 2022.
PESSI, Diego. Parte I. In: PESSI, Diego; SOUZA, Leonardo Giardin de. Bandidolatria e democídio. Porto Alegre: SV Editora, 2018.
PESSI, Diego. Violência, Laxismo Penal e Corrupção do Ciclo Cultural. Londrina: Livraria E.D.A., 2021.
QUINTELA, Flávio; BARBOSA, Bene. Mentiram para mim sobre o desarmamento. São Paulo: Vide Editorial, 2015.
SAAD, Amauri Feres. O Art. 142 da constituição de 1988. Ensaio sobre a sua interpretação e aplicação. Londrina: Livraria E.D.A, 2021.
TEIXEIRA, Duda. O caso do estudante pró-Palestina e a Primeira Emenda. Crusoé, 11 mar. 2025. Disponível em: https://crusoe.com.br/diario/o-caso-do-estudante-pro-palestina-e-a-primeira-emenda/. Acesso em: 29 mar. 2025.
Bibliografia
ABLAVSKY, Gregory. The Adjudicatory State: Sovereignty, Property, and Law in the US Territories, 1783-1802. 2016. Tese (Doutorado em História) – University of Pennsylvania, Filadélfia, 2016.
ALEXANDER, Michelle. A nova segregação: racismo e encarceramento em massa. São Paulo: Boitempo Editorial, 2018.
ALLO, Awol. The Courtroom as an Arena of Ideological and Political Confrontation: The Chicago Eight Conspiracy Trial. Law and Critique, [S. l.], v. 34, n. 1, p. 81-104, 2023.
ANDERSON, Benedict. Comunidades imaginadas. Reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2008.
AZEVEDO, Cecília. Amando de olhos abertos: Emma Goldman e o dissenso político nos EUA. Varia Historia, Belo Horizonte, v. 23, n. 38, p. 350-367, jul.-dez. 2007.
BACZKO, Bronislaw. A imaginação social. In: LEACH, Edmund et al. Anthropos-Homem. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 1985.
BELLAH, Robert N. Civil religion in America. Daedalus, [S. l.], v. 134, n. 4, p. 40-55, 2005.
BELLI, Benoni. Tolerância zero e democracia no Brasil: visões da segurança pública na década de 90. São Paulo: Perspectiva, 2004.
CACICEDO, Patrick Lemos. Pena e funcionalismo sistêmico: uma análise crítica da prevenção geral positiva. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito Penal) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
CHARTIER, Roger. A história cultural: entre práticas e representações. Lisboa: DIFEL/ Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1990.
CITRON, Danielle Keats; PENNEY, Jonathon. Empowering Speech by Moderating It. Daedalus, [S. l.], v. 153, n. 3, p. 31-44, 2024.
COLLEY, Linda. A letra da lei. Guerras, constituições e a formação do mundo moderno. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
DAUB, Adrian. The Cancel Culture Panic. How an American obsession went global. Stanford: Stanford University Press, 2024.
CRIMMINS, Timothy. Incarceration as Incapacitation: An Intellectual History. American Affairs, [S. l.], v. 2, n. 3, Fall 2018.
DAVIS, Angela. Estarão as prisões obsoletas? Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 2018.
DOUGLASS, Frederick. Oration delivered in Corinthian Hall, Rochester. 5 jul. 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., American Building, 1852.
ESTRELLA, Eliza J. False Speech and the First Amendment: The Problem with Free Speech in a Fake News Crisis. Brook. L. Rev., [S. l.], v. 88, p. 1313-1354, 2022.
FARIA, João Paulo Martins. FBI, Movimento Negro e Guerra Fria: as Investigações sobre Malcolm X e Martin Luther King Jr. (1953-1968). 2021. Dissertação (Mestrado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021.
FRANKS, Mary Anne. The Cult of the Constitution. Stanford: Stanford University Press, 2019.
GAMA, Rafaela. Do boné símbolo usado por Tarcísio ao 'alento para democracia', veja a celebração dos governadores a posse de Trump. O Globo, 21 jan. 2025. Disponível em: https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2025/01/do-bone-simbolo-usado-por-tarcisio-ao-alento-para-democracia-veja-a-celebracao-dos-governadores-a-posse-de-trump.ghtml. Acesso em: 28 mar. 2025.
GHERMAN, Michel; KLEIN, Misha. Aquela Noite: o lugar da Israel imaginária na nova direita brasileira. Revista AntHropológicas, Recife, v. 32, n. 2, p. 111-140, 2021.
GOLDBERG, Michelle. This Is the Greatest Threat to Free Speech Since the Red Scare. The New York Times, 10 mar. 2025. Disponível em: https://www.nytimes.com/2025/03/10/opinion/mahmoud-khalil-free-speech.html. Acesso em: 29 mar. 2025.
GREENE, Jamal. Heller High Water: The Future of Originalism. Harv. L. & Pol'y Rev., [S. l.], v. 3, p. 325-345, 2009.
GROSS, Clarissa Piterman. Pode dizer ou não? Discurso de ódio, liberdade de expressão e a democracia liberal igualitária. 2017. Tese (Doutorado em Filosofia e Teoria Geral do Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
HASEN, Richard L. Cheap speech: How disinformation poisons our politics—and how to cure it. New Haven, CT: Yale University Press, 2022.
HENRICKSEN, Wes. Disinformation and the First Amendment: Fraud on the Public. John's L. Rev., [S. l.], v. 96, p. 543-589, 2022.
JAWA, Mannirmal Kaur. The "Offensive" Oversimplification: An Argument for Hate Speech Laws in the Modern Era. First Amend. L. Rev., [S. l.], v. 19, p. 130-152, 2020.
KELLING, George; WILSON, James Q. Broken Windows. The Atlantic, v. 249, n. 3, p. 29-38, mar. 1982. Disponível em: https://web.archive.org/web/20090418141450/http://www.theatlantic.com//doc//198203//broken-windows. Acesso em: 25 mar. 2025.
KLEIMAN, Mark A. R. Thinking about punishment: James Q. Wilson and Mass Incarceration. Marron Institute of Urban Management. New York University. Working paper n. 11, 26 jun. 2014.
LeBLANC, Paul; FORTINSKY, Sarah. Student-led March for Our Lives rally pushes for action on gun violence. CNN, 12 jun. 2022. Disponível em: https://edition.cnn.com/2022/06/11/politics/march-for-our-lives-dc/index.html. Acesso em: 28 mar. 2025.
LEITER, Brian. Free Speech on the Internet: The Crisis of Epistemic Authority. Daedalus, [S. l.], v. 153, n. 3, p. 91-104, 2024.
LIPSET, Seymour Martin. American exceptionalism: a double-edged sword. New York: London: W. W. Norton & Company, 1996.
LOEWENSTEIN, Karl. Militant Democracy and Fundamental Rights, I. The American Political Science Review, [S. l.], v. 31, n. 3, p. 417-432, jun. 1937.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Freedom of Expression: what lessons should we learn from US experience? Revista Direito GV, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 274–302, jan. 2017.
MAFEI, Rafael. Agora, quem tem Twitter tem medo. Piauí, 18 fev. 2021. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/agora-quem-tem-twitter-tem-medo/. Acesso em: 29 mar. 2025.
MEYER, Emilio Peluso Neder. Constitucionalismo e comparativismo. São Paulo: Contracorrente, 2024.
MUDDE, Cas. La ultraderecha hoy. Barcelona: Paidós, 2021.
MÜLLER, Vincent C.. Gun Control: A European Perspective. Essays in Philosophy, [S. l.], v. 16, n. 2, Article 7, 2015.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL. The Growth of Incarceration in the United States: Exploring Causes and Consequences. Washington, DC: The National Academies Press, 2014.
ORGAUD, Thierry. Le contrôle des armes à feu en France D’une politique de règlementation à une politique publique 2.0. Les Cahiers de la sécurité et de la justice Revue de l’Institut des hautes études du ministère de l’Intérieur, [Paris], n. 51, p. 76-84, 2021.
PINTO NETO, Moysés. Patriotismo de vassalagem. Piauí, 19 fev. 2025. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/patriotismo-de-vassalagem/. Acesso em: 28 mar. 2025.
POWELL, Michael. Once a Bastion of Free Speech, the A.C.L.U. Faces an Identity Crisis. The New York Times, 6 jun. 2021. Disponível em: https://www.nytimes.com/2021/06/06/us/aclu-free-speech.html. Acesso em: 28 mar. 2025.
ROCHA, João Cezar de Castro. Bolsonarismo: da guerra cultural ao terrorismo doméstico: retórica do ódio e dissonância cognitiva. Belo Horizonte: Autêntica, 2023.
ROMAN, Meredith L. “Armed and Dangerous”: The Criminalization of Angela Davis and the Cold War Myth of America’s Innocence. Women, Gender, and Families of Color, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 87-111, 2020.
SALGADO, Eneida Desiree; DIAS JUNIOR, José Armando Ponte. O cancelamento do registro do Partido Comunista do Brasil em 1947 pelo Tribunal Superior Eleitoral. In: ALMEIDA, André Motta de Almeida et al. (org.). O Cânone eleitoral. Brasília, DF: ABRADEP, 2022, p. 29-48.
SCHAEFFER, Kathertine. Key facts about Americans and guns. Pew Research Center, 24 jul. 2024. Disponível em: https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/07/24/key-facts-about-americans-and-guns/. Acesso em: 28 mar. 2025.
SCHNEIDER, Rodrigo. Fewer guns, less crime: evidence from Brazil. Economic Policy, [S. l.], v. 36, n. 106, p. 287-323, April 2021.
SIEGEL, Reva B. Dead or alive: Originalism as popular constitutionalism in Heller. Harv. L. Rev., [S. l.], v. 122, p. 191-245, 2008.
SILVEIRA, Mariana de Moraes. Desloca(liza)r o direito: intercâmbios, projetos partilhados e ações públicas de juristas (Argentina e Brasil, 1917 - 1943). 2018. Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
SIRINELLI, Jean-François. Os intelectuais. In: RÉMOND, René (org.). Por uma história política. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2003, p. 231-269.
STONE, Geoffrey R. Free speech in the age of McCarthy: A cautionary tale. Calif. L. Rev., [S. l.], v. 93, p. 1387-1412, 2005.
TEITELBAUM, Benjamin. Guerra pela Eternidade: o retorno do Tradicionalismo e a ascensão da direita populista. Campinas: Unicamp, 2021.
TELES, Steven; DAGAN, David. Conservatives and criminal justice. National Affairs, [S. l.], p. 118-136, 2016.
THE WHITE HOUSE. Restoring freedom of speech and ending federal censorship. Executive Order. 20 jan. 2025. Disponível em: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/restoring-freedom-of-speech-and-ending-federal-censorship/. Acesso em: 28 mar. 2025.
TRIBE, Laurence H. America's Constitutional Narrative. Daedalus, [S. l.], v. 141, n. 1, p. 18-42, 2012.
TYRRELL, Ian. American exceptionalism: a new history of an old idea. Chicago: University of Chicago Press, 2021.
VIEIRA, Oscar Vilhena; GLEZER, Rubens; BARBOSA, Ana Laura Pereira. Supremocracia e infralegalismo autoritário: o comportamento do Supremo Tribunal Federal durante o governo Bolsonaro. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, v. 41, n. 3, p. 591–605, set. 2022.
WEINSTEIN, Barbara. Pensando a história fora da nação: a historiografia da América Latina e o viés transnacional. Revista eletrônica da ANPHLAC, [São Paulo], n. 14, p. 10-31, 2013.
WU, Tim. Is the first amendment obsolete? Mich. L. Rev., [S. l.], v. 117, n. 3, p. 547-581, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
a. Cessão de direitos autorais
Venho, por meio desta, ceder em caráter definitivo os direitos autorais do artigo "____________", de minha autoria, à Revista Eletrônica da ANPHLAC e afirmo estar ciente de que estou sujeito às penalidades da Lei de Direitos Autorais (Nº9609, de 19/02/98) no caso de sua infração. Autorizo a Revista Eletrônica da ANPHLAC a publicar a referida colaboração em meio digital, sem implicância de pagamento de direitosautorais ou taxas aos autores.
b. Declaração de ineditismo e autoria
Atesto que o artigo ora submetido à Revista Eletrônica da ANPHLAC, intitulado "________________________", de minha autoria, nunca foi publicado anteriormente, na íntegra ou em partes, dentro do país. Vindo a ser publicado na Revista Eletrônica da ANPHLAC, comprometo-me a não republicá-lo em qualquer outro veículo editorial.
